ZiPingEightChar/rules/tests/golden/19_杂格.yaml

# 黄金命例：杂格  来源：19_杂格.md 命例栏
- id: 杂-M01
  name: "吴相公"
  pillars: ["癸亥", "乙卯", "乙未", "壬午"]
  book_verdict: "甲乙日主支全亥卯未又生春月，曲直仁寿格（一行得气）"
  expected: "曲直仁寿格（一行得气）/成/木局得全体、印露体纯"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "乙日卯月，卯本气乙为比肩（阴干为禄非刃），总纲第二步→月令无用神；干头癸壬印、乙比肩，无财官煞食可取，第六步无用门通过→许转杂格。地支亥卯未三合木局（总纲第四步会支），又生卯月春月，R-杂-05『甲乙日主支全亥卯未、又生春月』条件全部触发→曲直仁寿格（一行得气）成格；壬癸印透、全局气纯于木，合 R-杂-24『印露体纯』之贵。"
  result: "match"
  note: ""
- id: 杂-M02
  name: "无名"
  pillars: ["甲戌", "丁卯", "壬寅", "甲辰"]
  book_verdict: "丁壬化木生于春月、时透甲为木之元神，化木格（一品贵格）"
  expected: "从化格（丁壬化木）/成（大贵）/化神当令、支局全、元神透出"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "壬日卯月，卯本气乙为伤官；然月干丁与日干壬相合而化木，化神当令（卯月春月）、地支寅卯辰东方局全——总纲第六步①从化门优先通过，先论从化，不落入伤官格路由。R-杂-06『日干与他干相合而化、所化之物得时乘令、地支局全』条件全合，时干甲为木之元神透出（『化神之元神透出者尤的』）→从化格（化木）成格，合 R-杂-22『得时乘令为大贵』。"
  result: "match"
  note: "回修后已消解：上一轮指出总纲六步路由未设『化气优先于月令十神』一步、化气格只能寄于杂格文件无依；本轮总纲第六步已补『从化门』（日干逢合而化、化神当令、支局全者先论从化），此造路由有依，推导在条文内闭环。"
- id: 杂-M03
  name: "无名"
  pillars: ["戊午", "戊午", "戊午", "戊午"]
  book_verdict: "四午冲子，冲子中癸财，倒冲格（取运篇按火土从旺论）"
  expected: "倒冲格/成/四午冲子取癸财为用"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "戊日午月，阳干临刃（戊刃在午），总纲第二步→月令无用神；四柱四戊比肩，干头无财官煞食可取，第六步无用门通过→许转杂格。四柱无财官明现，四午叠见、字多方冲得动，冲对宫子中癸（戊之财）——R-杂-07『四柱无财官明现、支中同一字叠见冲对宫之财官』条件全部触发→倒冲格成格（取运 R-杂-28 按火土从旺论）。"
  result: "match"
  note: ""
- id: 杂-M04
  name: "无名"
  pillars: ["甲寅", "庚午", "丙午", "甲午"]
  book_verdict: "午多冲子官，倒冲格（取运篇以庚金无根置之不论、按炎上论）"
  expected: "倒冲格/成/多午冲子取癸官为用"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "丙日午月，阳干临刃（丙刃在午）→月令无用神；月干庚偏财一透，但庚绝于寅、四支寅午午午无金气，财透而无根，依 R-杂-01 但书『透财尚可取格』（非财根深、非财透两位），可入杂格。三午叠见冲子，子中癸为丙之正官——R-杂-07 条件触发→倒冲格成格（取运 R-杂-29：庚无根置之不论，按木火炎上论）。"
  result: "match"
  note: "规则张力仍未消解：总纲第六步②无用门作『干头无财官煞食可取』、R-纲-16 禁『禄刃当令而干头已有财官七煞可取』，此造庚财明透，字面犯禁；赖 R-杂-01 但书『透财尚可，财根深或透两位方以财为重』解套——两条文一禁一许，本轮回修未及此，仍建议在总纲第六步或 R-纲-16 补『财透而无根、仅一位者不在此禁』，使与 R-杂-01 一致。"
- id: 杂-M05
  name: "张知县"
  pillars: ["戊辰", "辛酉", "(辛酉)", "戊子"]
  book_verdict: "辛日戊子时，干头无木火，朝阳格（金水伤官顺势）"
  expected: "朝阳格/成/辛日戊子时、戊朝丙禄为辛得官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "按取运篇四柱推：辛日酉月，酉本气辛为禄（阴干非刃）→月令无用神；干头戊印、辛比肩，无财官煞食，第六步无用门通过→许转杂格。辛日而时柱戊子（六辛日戊子时之式），丙戊同禄于巳、取戊朝丙为辛得官，天干戊辛辛戊无木无火——R-杂-08『辛日见戊、干头无木无火』条件全部触发→朝阳格成格，R-杂-16 破（见火见木）不触发。"
  result: "match"
  note: "缺柱存疑仍在（与本轮回修无关）：论杂格原文仅列三柱『戊辰、辛酉、戊子』（日柱阙），取运篇作『戊辰、辛酉、辛酉、戊子』——日柱辛酉系据取运篇补录（pillars 中以括号标记）；非此则『辛日戊子时』之式不成立。两篇传录详略不一，规则文件存疑注已载。"
- id: 杂-M06
  name: "蜀王"
  pillars: ["己未", "戊辰", "戊辰", "庚申"]
  book_verdict: "戊日庚申时以庚合乙为官，合禄格（土金食神、气势偏土金）"
  expected: "合禄格/成/戊日庚申时、以庚合乙邀官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "戊日辰月，辰本气戊比肩当令→月令无用神；辰中乙癸不透，第三步无透干之变。天干己戊戊庚无官煞，R-杂-09『命中无官星、戊日庚申时以庚合乙』条件触发；R-杂-15 破（官煞透、财重）不触发→合禄格成格（取运 R-杂-31 按土金食神泄秀论）。"
  result: "match"
  note: "路由张力仍未消解：时干庚食神透出，总纲第六步②无用门作『干头无财官煞食可取』——庚食透则正格路线成立（建禄月劫用食神泄秀，R-纲-02『透食化劫』），按总纲字面不应入杂格；而 R-杂-01 仅禁官煞与重财、未禁食透，本轮回修未统一两处对『食』的措辞。取运篇径按『土金食神之局，金运泄秀最吉』论运——合禄为名目、食神泄秀为实质。"
- id: 杂-M07
  name: "起丞相"
  pillars: ["己酉", "癸未", "癸未", "庚申"]
  book_verdict: "癸日庚申时以申合巳取官，合禄格"
  expected: "合禄格/成/癸日庚申时、以申合巳取戊官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "癸日未月，未本气己为七煞，年干己煞透出（总纲第二步偏官格、第三步本气透干，无透他干之辨主从问题）；时干庚正印化煞——月令自有用神且煞印相生成格，总纲第六步无用门不通过（『月令自有用神……一概不得弃正格就杂格』，R-纲-16）。分格条文：R-杂-09『命中无官星』条件不触发（己煞明透年干）；R-杂-15『干头透煞，自有官煞为用，不取外格』触发→合禄格不成，应定偏官格/成（煞印相生，庚印为相）。"
  result: "mismatch"
  note: "回修后仍未消解：本轮回修未触及此例——R-杂-09 未补『官煞明透者不适用』之排他例，书中命例标合禄格仍与 R-杂-09 条件、R-杂-15 禁令直接冲突。规则文件存疑注已载：取运篇此造月柱作『辛未』（非癸未），且作者径按『月令偏官、年上透出、时上庚印化煞为用』之正格解，斥『取巳中戊土官星』为官煞混杂——作者本人两说并存。按条文独立推导仍只支持偏官格；建议命例标注改从取运篇作者自解，或在 R-杂-09 注明排他例。"
- id: 杂-M08
  name: "王十万"
  pillars: ["庚申", "乙酉", "丙申", "乙丑"]
  book_verdict: "四柱皆财（金）、丙火坐申病地无根，弃命从财格"
  expected: "弃命从财格/成/四柱皆财、日主无根从之"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "丙日酉月，酉本气辛正财当令（月令有用神，财格路由；从财系财格之变，不经杂格闸门）。支申酉申丑全财金、丙无火根，日主无气；月时两乙正印透干，本犯 R-杂-17『透印则身有所赖而不从』之破，然年干庚与月干乙相邻、乙庚相合而化——R-杂-17 但书『印被合化者不以为破（如王十万造两乙透印，乙庚相合而化、印不作印论，仍成从财）』正指此造→破条件不触发，R-杂-10『四柱皆财、日主无气（印被合化不作印论，身无所赖）』条件成立→弃命从财格成格。"
  result: "match"
  note: "回修后已消解：上一轮纯按条文只能判破、须回借总纲 R-纲-05 合救通法方与书合；本轮 R-杂-17 已补『印被合化者不以为破』但书且径引王十万造为证，条文内即可闭环。遗留存疑（与回修无关）：时柱异文——论杂格作乙丑、取运篇作己丑；作乙丑则两乙一庚成争合、时干余一乙印，合化不彻底，取运篇之改似为弥合此嫌。"
- id: 杂-M09
  name: "李侍郎"
  pillars: ["乙酉", "乙酉", "乙酉", "甲申"]
  book_verdict: "四柱皆煞（金）、乙木无根，弃命从煞格"
  expected: "弃命从煞格/成/四柱皆煞、日主无根从之"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "乙日酉月，酉本气辛七煞当令（偏官格路由；从煞系煞格之变）。地支申酉酉酉全煞、乙木无根，无丙丁伤食、无壬癸印——R-杂-11『四柱皆煞、日主无根』条件触发；天干乙乙乙甲比劫四见，然地支无木气、比劫无根虚浮，依 R-杂-18 但书『比劫无根虚浮不碍其从（如李侍郎造天干乙乙乙甲四见而地支无根，仍成从煞）』不碍其从，R-杂-18 破法（伤食、印）均不触发→弃命从煞格成格。"
  result: "match"
  note: "回修后已消解：上一轮指出 R-杂-11『四柱皆煞』之『皆』字面对比劫林立之造偏宽、建议补『比劫无根虚浮者不以为破』；本轮 R-杂-18 已补此但书且径引李侍郎造为证，条文覆盖此例。"
- id: 杂-M10
  name: "郭统制"
  pillars: ["戊子", "庚申", "庚申", "庚申"]
  book_verdict: "庚金生七月、支全申子（辰）水局冲寅午戌，井栏叉格"
  expected: "井栏叉格/成/庚日生七月、申子辰冲寅午戌取财官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "庚日申月，申本气庚为禄→月令无用神；干头戊偏印、三庚比肩，无财官煞食，第六步无用门通过→许转杂格。庚金生七月合 R-杂-12『生三七月』之半；所录四柱地支子申申申，有申子而缺辰，仅半合水局——按 R-纲-08 回修后『六合半合拱局力稍逊，亦足参变化』，申子半合水势成局可参，然 R-杂-12『地支全申子辰水局』字面仍以支全为正；取运篇时柱作庚辰，则申子辰齐全、条件全部触发。R-杂-19 破（透丙丁、见巳午）不触发。结论：井栏叉格/成（按取运篇庚辰时条件全合；按所录庚申时，半合成局、势合而字面非支全）。"
  result: "match"
  note: "失配存疑仍在：时柱论杂格作庚申、取运篇作庚辰——作庚辰方全合 R-杂-12『支全申子辰水局』之文，疑传抄异文（规则文件存疑注已载）。本轮 R-纲-08 补『六合半合拱局亦足参变化』，于申子半合水局之认定略有支援，但 R-杂-12 条文本身未改，字面触发仍以取运篇庚辰时为全合。结论方向与书一致，判 match。"
- id: 杂-M11
  name: "十二节度使"
  pillars: ["乙未", "癸卯", "癸卯", "甲寅"]
  book_verdict: "癸日甲寅时寅刑巳得财官，刑合格（取运篇按从儿格论）"
  expected: "刑合格/成/癸日甲寅时、寅刑巳取丙戊财官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "癸日卯月，卯本气乙食神当令（月令自有用神，食神格路由）；癸水地支无根（卯卯未寅全无水印），木气成势。分格条文：时柱甲寅，R-杂-13『癸日甲寅时、以寅刑巳取财官』条件触发；R-杂-20 破——无庚申、天干乙癸癸甲无戊己透——均不触发→刑合格成格（取运 R-杂-36 按从儿格论）。"
  result: "match"
  note: "路由张力仍未消解：月令卯本气食神有气，总纲第六步『月令自有用神……不得弃正格就杂格』字面犯禁；癸水无根、食伤成势，正格路线实为从儿（食神格之变）——取运篇作者自承『其实乃从儿格也』。刑合为名目、从儿为实质，与杂-M06 合禄/食神泄秀同型：作者存外格名目而按正格实质取运。本轮回修未及此。"
- id: 杂-M12
  name: "章统制"
  pillars: ["辛丑", "辛丑", "辛丑", "庚寅"]
  book_verdict: "辛日丑多会巳取官，遥合格（丑遥巳）"
  expected: "遥合格（丑遥巳）/成/丑多遥巳取丙官"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "辛日丑月，丑本气己偏印当令（月令自有用神，印格路由）；己不透干，天干辛辛辛庚全比劫，支三丑土金成局。分格条文：辛日、支中丑多（三丑），R-杂-14 丑遥巳式『丑多则会巳、遥取巳中丙火为辛官』条件触发；R-杂-21 破——无子字、天干无丙丁戊己透——均不触发→遥合格（丑遥巳）成格（取运 R-杂-35 按土金成局、寅木无气论）。"
  result: "match"
  note: "路由张力仍未消解：月令丑本气己偏印当令，非『月令无用神』，与总纲第六步无用门字面不合；取运篇以『土金成局、时上寅木无气不能为用、势象偏于土金』说明舍时支寅中甲财丙官而取遥格之由。原书即如此收录，条文触发与书一致。本轮回修未及此。"
- id: 杂-M13
  name: "罗御史"
  pillars: ["甲申", "甲戌", "甲子", "甲子"]
  book_verdict: "甲子日甲子时子遥巳，作者谓此格可废、聊复存之（取运篇按月令偏财、用财损印论）"
  expected: "遥合格（子遥巳）·格可废/实按财格用财损印论"
  source: "第四十七篇·论杂格；第四十八篇（附）·论杂格取运"
  derived: "甲日戌月，戌本气戊偏财当令（月令自有用神，财格路由）；戊不透而三甲比肩透干，支两子为印——按总纲路由止于财格（用财损印，取运篇 R-杂-37 作者自解『其实月令偏财，用财损印，何必另取格局』）。分格条文：日柱甲子、时柱甲子，R-杂-14 子遥巳式『甲子日甲子时以子遥合巳』条件触发，但同条判定明言『辗转求合、似觉无情，此格可废，因罗御史命聊复存之』。结论：子遥巳式触发而作者自判可废，实按财格/成（用财损印）论——与 expected 一致。"
  result: "match"
  note: "此例为 R-纲-16『提纲有用提纲重』之自证：月令自有偏财用神，作者存外格之名而按正格实质论断，条文推导与书中结论殊途同归。本轮推导与回修无涉，结论不变。"